一昨日、秋津サッカー場の人工芝を視察した結果をブログ、SNSで発信したところ、普段以上の反響やご指摘、ご批判をいただきましたので、改めて、私の考えを共有させていただきます。一昨日の発信内容に説明不足な点があった点についてお詫びさせていただいたうえで、長くなりますが、以下内容をご覧いただければ幸いです。
１．まず、私は人工芝化に反対しましたが、市議会の採決によって賛成多数（18人が賛成、9人が反対）で人工芝化が決定されて今に至るという状況です。民主主義として市民に選ばれた議員による採決の結果について、今になって蒸し返して、「再度採決すべきだ！」等と批判するつもりはありません。
２．次に、人工芝化の工事は完了して既に利用され始めていますので、一昨日のブログで指摘した課題について指摘して終わり、ではなく、課題をなるべく解決して最大限活用していくべく取り組んでいく、という考えです。
３．一昨日のブログやSNSの内容についていただいたご質問、ご指摘、ご批判については以下のとおり考えています。
（１）人工芝の張替え費用はいくらになるのか？⇒昨年3月の審議時点で、30年間で2回の張替えが見込まれており、経費は2回で22,880千円（約2.2億円）が市による見積額となっています（その後、工事費高騰が続いていますので、将来の費用はさらに上がる可能性はあります）。
（２）ラインの色はどの色がどの競技のものか？⇒白ラインがアメフト、黄ラインがサッカー、青ラインが少年サッカーとなります。
（３）天然芝を維持する予算はあるのか？⇒過去30年以上、維持に要する費用（年間1,778万円）は市の財政にとって大きな負担になっていなかった、と捉えています。
（４）稼働日数は人工芝の方がよいのではないか？⇒市の試算によると、人工芝は年間347日、天然芝は150日となっています。私が天然芝の管理をされている関係者に聞くと、天然芝の稼働日は工夫をすれば250日まで増やせるということでしたので、この点を加味しても人工芝の方が稼働日が多い、という理解を私もしています。
（５）収支面では人工芝の方がコスパがよいのではないか？⇒市の試算によれば、人工芝が年間347日稼働、天然芝は年間150日稼働という条件で、収支は30年間で、人工芝の方が915万円多くなるという試算でした（詳細はこちら）。私は天然芝の稼働日を年間250日とし、半面での貸出、4分の1面での貸出を行えば、天然芝の方が人工芝よりも収支は上回ると考えます。人工芝は初期投資（人工芝化工事）に約4億円、芝張替え工事に30年間で約2.28億円もかかるため、維持管理費の安さというメリットがなくなってしまうからです。
（６）「マイクロプラスチックの流出が問題＝天然芝に戻すべき」は論理の飛躍ではないか。⇒この点は、人工芝にすべきではなかった、そして、将来は天然芝に戻すべき、という考えです。マイクロプラスチックの流出は大きな問題であり、天然芝のままであれば生じなかった問題です。今後、流出対策を強化して流出を極小化し、そして、芝の張替え時期となった際には収支見込を改めて計算したうえで、天然芝に戻すべきと考えます。
（７）施設の老朽化と芝の種類は無関係ではないか。⇒4億円という税金を人工芝化の工事に使うのか、施設の老朽化対策に使うのかという論点であり、私は現状を見れば、人工芝化ではなく、コンクリート片が壁等が落ちてくることがあった施設の老朽化対策に使うべきだったと考えています。
（８）夏の暑さ対策は天然芝でも必要で、人工芝だけの問題ではない。⇒ご指摘のとおりですが、より暑くなって利用に制限がかかるのは人工芝であるため、天然芝よりも人工芝における暑さ対策はより深刻です。
（９）バックスタンド側スペースの利用は人工芝化の是非とは関係ないのでは？⇒バックスタンド側のスペースは人工芝化の工事によって新たに設けられたものです。人工芝化の工事がなければ、この問題は発生しなかったものです。
（１０）10年以内にプラスチック規制で人工芝は消える、といった主張は根拠がないのではないか。⇒欧州、米国では環境や人体への影響を危惧して人工芝への規制が始まっており、また、日本でも人工芝によってマイクロプラスチックが増えるので制限が必要では、という議論があることを確認しているため、このような主張を行いました。また、人工芝に関する議論、環境問題に関する国際潮流を踏まえて、10年以内という数字を推測しました。
（１１）人工芝化の後、稼働率が上がっているのであれば問題ないのでは？⇒この点は、半年、1年後に稼働率や収支を見たうえで、昨年3月の審議における市の試算との比較等をして確認していく必要がある、と考えています。利用の多い休日の稼働率は天然芝の時代は約66％でしたので、人工芝化によってどこまで稼働率が上がり、それによって利用料収入が上がるのか、確認していく必要があります。
今後も、利用状況、利用者や管理者の方々のご意見等を聞きながら、市営の施設として最大限活用できるように取り組んでいきます。
コメント